2020年可以说是多事之秋，一场疫情波及范围之广令人咋舌。不过相对于美国，中国政府的反应速度之快更是令人惊讶。同时，为了防范疫情扩散，除了进行封城、封路、封区之类的硬性手段之外，还有其他的辅助手段，而健康码便是其中之一。

疫情已经基本结束，作为健康码首次使用的杭州又一次走在了前面，5月22日，在一次会议上，卫健委负责人提出准备推出一种渐变色健康码来代替目前使用的普通版健康码。目前使用的健康码是通过个人申请填报，以真实数据如行动轨迹等为基础，而产生的一个二维码，其上集成了居民的健康信息、行动路线、密切人员接触史等，通过颜色使人一目了然。它目前应用于小区管理、企业复产复工、居民出行、学校开学、药店记录、商超购物等场景，可以帮助小区、公司、学校等地方做好疫情期间的管理管控。健康码设计之初的目的是可以实现高效的人员流动管理，对于有密集人员接触的办公楼、车站、商超等地加快检测排查通过。而本次推出的渐变色健康码不止以上信息，还添加了电子病历、健康体检、生活方式管理的相关数据来建立健康数据。

渐变色健康码一经提出，就引发了广泛的关注。毕竟原始健康码作为疫情防控期间的特殊手段，无可厚非，但是它是以开放了部分居民的隐私为代价的。特殊时期，特殊对待，以政府公权力来公开部分个人隐私来保证全社会的卫生体系安全是全世界的通用做法，在对待突发情况下，也是合理合法的。不过在疫情结束以后，健康码的作用已经被大大的减弱，甚至消失，毕竟每个社区、商超都要安排专人来扫码，即降低了效率，也增加了人员成本。而且不论是普通健康码还是渐变色健康码全部是由个人填写，真实性也得不到保障，更不要说渐变色健康码还需要填写吸烟、喝酒、睡眠等难以统计的数据。同时，渐变色健康码貌似更加深了用户数据的收集，其中还有一些个人隐私的存在，如果不能让部分公众对于这方面得到满意的答案，恐怕也不会让人信服。不过也有一些对于隐私不是特别在意的人持赞成的声音，认为渐变色健康码会使生活更加便利，可以对于自己的健康更加便于掌控，就像智能手环一样。

经过疫情的洗礼，全社会对于公众卫生安全的重视上升了一个新的高度，而“疫情防控常态化”也为渐变色健康码的推行提供了机会，网络互联、大数据、智能化等更是为其提供了便利，收集用户数据更加广泛、便捷而深入，但是用户信息如何保密以防止被滥用也不得不被放到桌面。众所周知，不仅是各大网络公司，即便是政府层面都不敢保证信息的绝对安全。通过互联网，用户的信息可能一手手的被贩卖，推销、广告等骚扰电话可能仅仅再普通不过，严重的甚至资金可能被盗用或者利用用户信息做违法乱纪之事。

智能化、互联化是人类科技发展的必然历程，但是人，才应该作为主体而存在，个人隐私应该得到极大的尊重和保护。如果不能有效解决用户隐私的安全性和可选择性，恐怕渐变色健康码的推行仍然会遇到重重阻碍。